Регистрация | Войти

"Металлист" - конец, или новое начало?

» » » "Металлист" - конец, или новое начало?

"Металлист" - конец, или новое начало?Харківський «Металіст» став заручником великих грошей, походження і наявність яких у клубі тепер викликає величезний сумнів.

Про приховані та очевидні негаразди харківського клубу було відомо давно, про що ми також намагалися інформувати своїх читачів. Ситуація у таборі срібного призера минулого чемпіонату нагадала погано приховуваний фурункул, який мав вибухнути неприємним гноєм з причини давно запущеної і явної хвороби, а не з приводу зміни ситуації у країні.

Відставка Маркевича відкрила небачений атракціон щедрих коментарів раніше стриманого тренера. Фактично Мирон Богданович звинуватив вже колишнього роботодавця у цензурі. Зі слів наставника виходить, що реальним буфером між командою та клубним керівництвом виступав Костянтин Пивоваров.

Після відходу від справ креатури президента Сергія Курченка 6 грудня між керівництвом, тренерським штабом і гравцями утворився вакуум, який призвів до ескалації проблеми спочатку всередині клубу, а потім і зовні. Серед іншого громадськість дізналася і про вельми красномовний факт: за час передачі «Металіста» до рук нового керівника останній зустрічався з командою усього тричі. Стільки ж, але вже помісячно, у «Металісті» не виплачується заробітна платня.

В історії з породженням кризи в одному з найкращих клубів сучасної України пан Курченко врешті відіграв роль прихованого агресора, який забрав у користування раніше успішний клуб. Підставна фігура Сергій Віталійович чи ні, але залишається фактом зникнення Курченка з Харкова й України у період активної міграції за кордон його негласних і оголошених бізнес- та політ-партнерів. Цікаво, що за час буремних подій у столиці нинішній та першій ім’я молодого бізнесмена, на словах не причетного до сім’ї колишньої першої особи країни, жодного разу не звучало у контексті можливих переслідувань за ті чи інші порушення закону.

Звернення Курченка до вболівальників, опубліковане на початку березня, базувалося на традиційній впевненості у непорушності обраного курсу, який приведе клуб до перемоги в УПЛ та участі в омріяній Лізі Чемпіонів. Згадав Сергій Віталійович і Мирона Богдановича: незлим тихим словом бізнесмен «пожурив» наставника за те, що той «не витримав інформаційної атаки та піддався паніці». Більше того, за словами президента «Металіста», гравці та менеджмент отримують гроші у повному обсязі! Цікаво, що про це думають гравці Харкова, які підтвердили факт недоотримання зароблених коштів? Разом з тим, пан Курченко знову не згадав про своє місцезнаходження. Збирається керувати клубом в екзилі?

Не йшлося і про об’єми фінансування клубу. Плани Курченка збільшити бюджет, схоже, планами так і залишилися: за час перебування бізнесмена на чолі клубу легко помітити тенденцію до бажання продавати, а не купувати. Так, за голосними заявами про готовність купувати для клубу нових гравців високого рівня, у два з двох трансферних вікон при Курченку лунало погано приховуване Маркевичем незадоволення комплектацією команди. Знову ж таки, за словами Маркевича, фінансування клубу за останній рік здійснювалося здебільшого за рахунок виручених грошей від трансферу Тайсона у «Шахтар».

Цікава й доля самого Мирона Богдановича. Один з небагатьох українських тренерів, який довів, що може бути успішним як на заході, так і на сході країни, має предметний шанс повернутися у гру мільйонів вже влітку. З високою ймовірністю звільняться посади керманичів команд одразу у двох провідних клубах УПЛ: мова про дніпропетровський «Дніпро» та київське «Динамо». Існує варіант переходу в інший клуб Романа Григорчука з одеського «Чорноморця». Не варто забувати і про можливість повернення Маркевича якраз у «Металіст». Це може статися за однієї цілком реальної умови.

Нині пасивний спостерігач, колишній власник «Металіста» Олександр Ярославський, веде свою гру. Розтиражоване повідомлення ЗМІ про незацікавленість Олександра Владленовича у своєму ж дітищі спростувала прес-служба ним очолюваної DCH. Відштовхуючись від антуражу, який супроводжував угоду про продаж клубу новому власнику, можна зробити висновок, що Ярославський вичікує наслідки повної чи часткової зміни влади у країні в цілому та Харкові зокрема.

Від можливого приходу колись харківського міліціонера також залежить доля самого Маркевича. Мирон Богданович не підтвердив, але й не заперечив можливість повернення у «Металіст», проте підкреслив, що у нього склалися чудові взаємини з Ярославським.

Продаж Марко Девича у «Рубін» виглядає радше як можливість прогодуватися до кінця поточного чемпіонату за рахунок свіжих грошей - інших коштів у найближчий час, незважаючи на браваду Курченка, у «Металісті» очікувати не доводиться. На щастя, поборників ідеї збереження клубу у сьогоднішньому вигляді, розпродаж команди відкладається - дуже вчасно закрилося трансферне вікно. Як відкладається й вирішення долі «Металіста» - час «Ч» футбольного Харкова ще не настав.

 
Все новости по теме: Металлист




Loading...

Комментарии: 0

Чтобы оставить комментарий, воспользуйтесь формой внизу или войдите вверху страницы под своим именем.
Если у Вас нет учетной записи, пройдите простую процедуру регистрации.
Комментариев нет...

Добавить комментарий

Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Вставка ссылкиВставка защищенной ссылки Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Код:
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
Введите код:

Конкурс с призовым фондом 1400 USD

Новости партнеров


Оставайтесь с нами!


Партнеры


Погода
Погода в Киеве

влажность:

давление:

ветер: